고주파수 게이밍 모니터 추천 2026 (240Hz vs 360Hz vs 480Hz) — FPS 최고 성능 TOP 5

 

고주파수 게이밍 모니터 추천 2026 (240Hz vs 360Hz vs 480Hz) — FPS 최고 성능 TOP 5

왜 고주파수 게이밍 모니터인가?

Valorant, CS2, Overwatch 2 같은 경쟁 FPS 게임에서 프레임 차이는 곧 승패입니다. 144Hz 모니터에서는 매 프레임마다 약 6.94ms 시간 간격이 생기지만, 360Hz 모니터는 그 시간을 2.78ms로 단축합니다. 이는 상대방보다 약 2.5배 더 빠른 화면 정보를 받는 셈입니다.

 

하지만 고주파수 모니터가 정말 필요한가? 당신의 그래픽카드(GPU)가 감당할 수 있는가? 240Hz·360Hz·480Hz 중 뭐가 최고인가? 이런 질문에 명확한 답을 주는 기사가 필요합니다.

 

"240Hz면 충분한가?", "GPU는 몇 개 필요한가?", "응답속도 1ms는 정말 중요한가?" 이런 고민이 있다면, 이 기사가 해답을 제시합니다. 2026년 4월 최신 데이터를 기반으로 FPS 게이머를 위한 추천 모델 5종, 주사율 비교, GPU 매칭 가이드를 제공합니다.

핵심 스펙 가이드

고주파수 게이밍 모니터를 선택할 때 꼭 알아야 할 5가지 스펙입니다.

1. 주사율 (Refresh Rate) — Hz

모니터가 초당 화면을 몇 번 새로고침하는가. 단위: Hz(헤르츠)

• 60Hz: 일반 사무용. FPS 게임 부적합 (반응 시간 16.67ms)
• 144Hz: FPS 게이밍 표준 (반응 시간 6.94ms). 2020년까지 주류
• 165Hz: 144Hz와 360Hz의 중간. 약간의 성능 향상. 소수 모니터만 지원
• 240Hz: 고주파수 표준 (반응 시간 4.17ms). 현재 가장 인기
• 360Hz: 초고주파수 (반응 시간 2.78ms). Esports 프로 게이머 표준
• 480Hz: 최고주파수 (반응 시간 2.08ms). 극소수 모니터만 지원. 이론적 상한선

실제 체감: 60Hz → 144Hz (큰 차이 ★★★★★), 144Hz → 240Hz (중간 차이 ★★★★☆), 240Hz → 360Hz (약간의 차이 ★★★☆☆), 360Hz → 480Hz (거의 차이 없음 ★★☆☆☆)

2. 응답속도 (Response Time) — ms

픽셀의 색상이 변하는데 걸리는 시간. 낮을수록 좋음.

• 4ms 이상: 일반 모니터. FPS 게임 부적합 (고스팅 현상 심함)
• 1ms: FPS 게이밍 표준. "1ms 응답속도"라고 광고하는 대부분의 게이밍 모니터
• 0.5ms 이하: 프리미엄 게이밍 모니터. TN 패널 또는 고속 LCD 사용

주의: 제조사가 표기하는 "1ms"는 시뮬레이션 기반 (실제는 1.2~1.5ms). RTINGS 등 독립 테스트 결과를 신뢰하는 것이 좋음.

3. 패널 종류 (Panel Type)

화면 기술에 따라 응답속도, 색감, 시야각이 달라집니다.

• TN (Twisted Nematic): 응답속도 최고(0.3~1ms), 색감 낮음, 시야각 좁음. 경쟁 게이머 선호
• IPS (In-Plane Switching): 색감 최고, 응답속도 보통(1~2ms), 시야각 넓음. 멀티태스킹 선호자
• VA (Vertical Alignment): 명암비 높음, 응답속도 보통(1~2ms), 시야각 중간. 균형형
• OLED (Organic Light-Emitting Diode): 응답속도 초고속(0.1ms), 색감 최고, 가격 최고. 차세대 고급 모니터

4. 동기화 기술 (Sync Technology)

GPU와 모니터의 프레임을 동기화하여 화면 나눔(Tearing) 현상 제거

• G-Sync (NVIDIA): NVIDIA GPU(GTX 1000 이상) 필수. 초저지연, 완벽한 동기화
• FreeSync (AMD): AMD GPU(Ryzen 이상) 권장. 가격 저렴, 호환성 좋음
• G-Sync Compatible: 3rd-party FreeSync 모니터에 G-Sync 호환성 부여. 중간 옵션
• ULMB (Ultra Low Motion Blur): 백라이트를 깜빡이며 모션 블러 제거. 응답성 향상 (하지만 밝기 감소)

5. 해상도 (Resolution)

높은 주사율과 높은 해상도는 트레이드오프 관계입니다.

• 1080p (1920×1080): 가장 저렴, GPU 요구사양 낮음. 경쟁 게이머 표준
• 1440p (2560×1440): 선명도 향상, GPU 요구사양 중간. 밸런스형
• 4K (3840×2160): 가장 선명, GPU 요구사양 높음. 높은 주사율 달성 어려움

게이밍 권장: 240Hz 이상이면 1080p, 144Hz~240Hz면 1440p, 60Hz~144Hz면 1440p~4K 권장

 

주사율별 반응 시간 비교표

주사율	반응 시간	권장 GPU	해상도	응답속도	추천 용도
60Hz	16.67ms	GTX 1650 이상	1080p~4K	4ms 이상	일반 사무용
144Hz	6.94ms	RTX 3060 이상	1080p	1ms	FPS 입문자
240Hz	4.17ms	RTX 4060 이상	1080p	0.5~1ms	FPS 표준
360Hz	2.78ms	RTX 4070 이상	1080p	0.3~0.5ms	프로 게이머
480Hz	2.08ms	RTX 4090 이상	1080p	0.2~0.3ms	극소수 프로

💡 핵심 요점: 주사율이 높을수록 좋지만, 당신의 GPU가 감당할 수 있는 프레임을 기준으로 선택해야 합니다. 예를 들어 RTX 4060으로 360Hz 모니터를 사면, 240fps 이상을 낼 수 없어서 모니터의 잠재력을 발휘하지 못합니다.

추천 모델 TOP 5

1. ASUS ROG Swift Pro (360Hz) — 프로 표준, 극초저응답속도

해상도: 1080p (1920×1080), IPS 패널

주사율: 360Hz (반응 시간 2.78ms)

응답속도: 0.03ms (세계 최고 수준)

동기화: G-Sync Ultimate + ULMB

화면 크기: 27인치

가격: 약 80~110 만원 (2026‑04‑02 기준)

✓ 장점

• 세계 최고 응답속도: 0.03ms는 업계 기준 수립. 거의 지연 없음
• 프로 게이머 표준: Valorant, CS2 프로 선수의 대부분이 사용
• 360Hz + IPS 패널: 고주파수 + 우수한 색감을 동시에 제공
• G-Sync Ultimate + ULMB: 완벽한 동기화 + 모션 블러 제거
• 최고급 마감: 프리미엄 스탠드, RGB 라이팅

✗ 단점

• 가격 최고 (80~110만원)
• NVIDIA GPU(RTX 4070 이상) 필수
• 1080p라 선명도는 1440p 모니터 아래

추천 대상: 프로 게이머, 극초저 응답속도 추구, 최고 성능 중시, 예산 무제한.

구매 링크: 다나와 검색 | 쿠팡 | 네이버쇼핑

2. LG UltraGear (240Hz, 1440p) — 고주파수 + 고해상도 균형형

해상도: 1440p (2560×1440), IPS 패널

주사율: 240Hz (반응 시간 4.17ms)

응답속도: 1ms (GtG)

동기화: G-Sync Compatible + AMD FreeSync Premium

화면 크기: 27인치

가격: 약 50~70 만원 (2026‑04‑02 기준)

✓ 장점

• 최고의 가성비: 240Hz + 1440p로 가격 대비 성능 최고
• 1440p 고해상도: 1080p보다 선명도 대폭 향상 (픽셀 밀도 77%↑)
• G-Sync Compatible + FreeSync: NVIDIA·AMD GPU 모두 호환
• 우수한 색감: IPS 패널로 색감 재현 뛰어남 (스토리 게임도 좋음)
• LG 신뢰도: 3년 제한 보증, AS 체계 우수

✗ 단점

• 360Hz 모니터 대비 응답속도 느림 (0.03ms vs 1ms)
• RTX 4070 이상 권장 (GPU 요구사양 높음)
• 응답속도 1ms는 여전히 TN 패널보다 높음

추천 대상: 가성비 중시, 고해상도 선호, 게이밍 + 업무 병행, 스토리 게임도 즐김.

구매 링크: 다나와 검색 | 쿠팡 | 네이버쇼핑

3. MSI MAG 280 (240Hz, 1080p) — 가성비 왕, FPS 입문자 최적

해상도: 1080p (1920×1080), IPS 패널

주사율: 240Hz (반응 시간 4.17ms)

응답속도: 1ms (MPRT)

동기화: AMD FreeSync Premium (G-Sync Compatible)

화면 크기: 27인치

가격: 약 35~50 만원 (2026‑04‑02 기준)

✓ 장점

• 압도적 가성비: 240Hz를 35만원대에 제공 (TOP 5 최저가)
• RTX 4060 이상이면 충분: GPU 요구사양 가장 낮음
• IPS 패널 + 1080p: 색감 좋으면서도 가벼운 부하
• FreeSync + G-Sync Compatible: AMD·NVIDIA GPU 모두 지원
• MSI 신뢰도: 3년 보증, 게이밍 모니터 전문 제조사

✗ 단점

• 1080p 해상도 (선명도는 1440p 아래)
• 응답속도 1ms (240Hz 모니터 중에서는 평범)
• ASUS ROG 대비 프리미엄 느낌 부족

추천 대상: 예산 제한, FPS 게이밍 입문자, RTX 4060~4070 사용자, 가성비 최우선.

구매 링크: 다나와 검색 | 쿠팡 | 네이버쇼핑

4. Acer Predator X27 (360Hz, 1440p) — 차세대 모니터, 고사양 전용

해상도: 1440p (2560×1440), IPS 패널

주사율: 360Hz (반응 시간 2.78ms)

응답속도: 0.5ms (GtG)

동기화: G-Sync Ultimate

화면 크기: 27인치

가격: 약 90~120 만원 (2026‑04‑02 기준)

✓ 장점

• 360Hz + 1440p: 차세대 모니터. 고주파수 + 고해상도 동시 달성
• 0.5ms 응답속도: ASUS ROG(0.03ms)에 가깝게 극초저응답속도
• 미래 대비: RTX 5070 이상이면 360fps@1440p 달성 가능 (2026년 기준)
• 우수한 색감: IPS 패널로 색감 재현 뛰어남

✗ 단점

• 가격 매우 높음 (90~120만원)
• RTX 4090 필수 (현재 시점에선 360fps@1440p 달성 어려움)
• 현재 시점에서는 "과도한 성능" (미래 투자용)

추천 대상: 최신 노트북(RTX 5070 이상) 구매 계획, 극초저응답속도 + 고해상도 모두 원함, 미래 대비 투자.

구매 링크: 다나와 검색 | 쿠팡 | 네이버쇼핑

5. BenQ XL2546K (240Hz, 1080p, TN) — FPS 특화, 극초고속 응답속도

해상도: 1080p (1920×1080), TN 패널

주사율: 240Hz (반응 시간 4.17ms)

응답속도: 0.5ms (GtG)

동기화: FreeSync Premium (G-Sync Compatible)

화면 크기: 24.5인치

가격: 약 45~60 만원 (2026‑04‑02 기준)

✓ 장점

• FPS 특화: TN 패널 + 0.5ms 응답속도로 극초고속 반응
• 합리적 가격: 0.5ms 응답속도를 45만원대에 제공
• 24.5인치 소형: 좁은 책상에도 배치 가능, 화면 전체 시야각 확보 용이
• BenQ 신뢰도: Esports 전문 제조사, 프로 게이머 추천
• FreeSync + G-Sync Compatible: GPU 호환성 우수

✗ 단점

• TN 패널 → 색감 낮음, 시야각 좁음 (정면에서만 봐야 함)
• 1080p 해상도 (선명도 낮음)
• 24.5인치로 게이밍 경험이 다소 좁을 수 있음

추천 대상: FPS 극대화 원함, 응답속도 최우선, 색감 크게 신경 안 씀, 프로 게이머 입문자.

구매 링크: 다나와 검색 | 쿠팡 | 네이버쇼핑

 

추천 모델 전체 비교표

모델명	해상도	주사율	응답속도	패널	가격	추천 용도
ASUS ROG Swift Pro	1080p	360Hz	0.03ms	IPS	80~110만원	프로 게이머
LG UltraGear 240Hz	1440p	240Hz	1ms	IPS	50~70만원	가성비 균형
MSI MAG 280	1080p	240Hz	1ms	IPS	35~50만원	입문자, 최저가
Acer Predator X27	1440p	360Hz	0.5ms	IPS	90~120만원	차세대, 미래투자
BenQ XL2546K	1080p	240Hz	0.5ms	TN	45~60만원	FPS 극대화

 

 

당신의 GPU에 맞는 모니터는?

RTX 4050 / RTX 4060 사용자

추천: MSI MAG 280 (240Hz, 1080p)
이유: 2024년 기준 240fps@1080p는 쉽게 달성 가능. 360Hz는 불가능 (240fps가 한계). 1440p도 부하 크므로 1080p 240Hz가 최적.

RTX 4070 / RTX 4070 SUPER 사용자

추천: LG UltraGear 240Hz (1440p) 또는 ASUS ROG Swift Pro (360Hz, 1080p)
이유: 1440p@240fps는 안정적 달성 가능. 1080p@360fps도 무난. 용도에 따라 선택 (멀티태스킹 → LG / FPS 극대화 → ASUS ROG).

RTX 4080 / RTX 4090 사용자

추천: ASUS ROG Swift Pro (360Hz, 1080p) 또는 Acer Predator X27 (360Hz, 1440p)
이유: 1080p@360fps 최대값 달성 가능. 1440p@240fps는 여유롭게 달성. 미래를 위해 Acer Predator X27 고려.

RTX 5070 / RTX 5090 사용자 (2026년 이후 신형)

추천: Acer Predator X27 (360Hz, 1440p)
이유: 1440p@360fps 달성 가능 (2026년 전망). 차세대 모니터의 잠재력을 완전 발휘.

예산별 추천 가이드

≤ 50 만원

MSI MAG 280 (240Hz, 1080p)
가장 저렴한 고주파수 모니터. RTX 4060 이상이면 충분한 성능. FPS 게이밍 입문자 최적.

45 ~ 60 만원

BenQ XL2546K (240Hz, 1080p, TN)
0.5ms 초고속 응답속도로 FPS 극대화. 응답속도 최우선 게이머 추천.

50 ~ 70 만원

LG UltraGear 240Hz (1440p)
최고의 가성비. 고주파수 + 고해상도 동시 달성. RTX 4070 이상 권장.

80 ~ 110 만원

ASUS ROG Swift Pro (360Hz, 1080p)
프로 게이머 표준. 극초저응답속도(0.03ms) + 360Hz로 최고 성능. RTX 4070 이상 필수.

90 ~ 120 만원+

Acer Predator X27 (360Hz, 1440p)
차세대 모니터. 360Hz + 1440p 동시 달성. 미래 투자용. RTX 4090 또는 RTX 5070+ 권장.

게임별 추천 모니터

🎮 Valorant / CS2 (극저지연 중시)

추천: ASUS ROG Swift Pro (360Hz) 또는 BenQ XL2546K (240Hz, TN)
이유: 초저지연(응답속도 0.03~0.5ms) + 360Hz 필수. 1080p로 충분. 색감은 덜 중요.

🏹 Overwatch 2 (균형형)

추천: LG UltraGear 240Hz (1440p) 또는 ASUS ROG Swift Pro
이유: 빠른 반응성 + 선명도 모두 중요. 1440p로 선명도 향상. 240Hz면 충분.

🎯 Rainbow Six Siege / Escape from Tarkov (전술 게임)

추천: LG UltraGear 240Hz (1440p)
이유: 극저지연보다는 맵 리딩의 정확도가 중요. 1440p 고해상도로 적 감지 용이.

🏎️ Rocket League (반응속도 극한)

추천: BenQ XL2546K (240Hz, 0.5ms TN) 또는 ASUS ROG Swift Pro (360Hz)
이유: 극저응답속도가 가장 중요. 색감 무관. 1080p로도 충분.

📖 싱글플레이 / RPG / 스토리 게임

추천: LG UltraGear 240Hz (1440p)
이유: 극저지연 불필요. 색감 + 해상도 우선. 1440p의 아름다운 그래픽 감상. 144Hz나 240Hz나 체감 차이 미미.

 

구매 가이드 & 팁

구매 전 5가지 필수 확인 사항

1. 당신의 GPU가 감당할 수 있는 프레임은 얼마인가?

고주파수 모니터를 사면 당신의 GPU도 그에 맞는 프레임을 낼 수 있어야 합니다.

• RTX 4060: 1080p@240fps 가능, 1440p@144fps 가능
• RTX 4070: 1440p@240fps 가능, 1080p@360fps 가능
• RTX 4090: 1440p@240fps 여유, 4K@144fps 가능

팁: 자신의 GPU로 달성할 수 없는 주사율의 모니터를 사면 낭비. 예) RTX 4060으로 360Hz 모니터 구매 = 240fps가 한계인데 360fps까지 지원하는 모니터 → 낭비.

2. 응답속도 1ms는 정말 필수인가?

마우스(0.125ms) + 모니터(1ms) + USB(0.5ms) + 모니터 표시(6.94ms@144Hz) + 게임 엔진(0.5~5ms) = 약 8~13ms 총 응답시간

• 응답속도 1ms vs 0.5ms 차이 = 총 응답시간에서 0.5ms 개선 = 약 4~6% 성능 향상
• 평가: 프로 게이머는 체감, 일반 게이머는 거의 체감 불가능

결론: 일반 게이머는 응답속도 1ms도 충분. 응답속도보다는 주사율이 더 중요.

3. 240Hz면 충분한가? 360Hz는 필요한가?

게임 유형별 답변:

• 극경쟁 FPS (Valorant, CS2, Esports 레벨): 360Hz 추천. 240fps 이상을 안정적으로 달성 시 360Hz의 가치 발휘
• 일반 FPS (Overwatch, Siege): 240Hz 충분. 240fps는 충분한 정보를 제공
• 그 외 게임: 144Hz도 충분. 고주파수의 체감 가치 미미

현실적 권고: 240fps를 안정적으로 달성할 수 있는 GPU를 먼저 확보한 후, 나머지 예산으로 240Hz 모니터 구매 권장.

4. 1080p vs 1440p, 어느 것이 더 나은가?

1080p의 장점: 낮은 GPU 요구사양, 빠른 프레임 달성, 입문자 친화적

1440p의 장점: 높은 선명도(77% 더 많은 픽셀), 멀티태스킹 용이, 스토리 게임도 좋음

• 극경쟁 FPS만 한다 → 1080p 추천 (프레임 우선)
• 게이밍 + 일반 작업 병행 → 1440p 추천 (균형형)
• 스토리 게임도 많이 한다 → 1440p 강력 추천 (그래픽 중요)

5. 동기화 기술은 얼마나 중요한가? (G-Sync vs FreeSync)

G-Sync: NVIDIA GPU 필수, 가격 비쌈, 완벽한 동기화

FreeSync: AMD GPU 권장, 가격 저렴, 호환성 좋음

G-Sync Compatible: FreeSync 모니터에 G-Sync 호환성 추가. 절충형

• NVIDIA GPU(RTX) 사용자 → G-Sync 모니터 최고의 경험 제공
• AMD GPU(RX) 사용자 → FreeSync 또는 G-Sync Compatible 모니터
• 동기화 없이도 240fps 이상 달성 시 화면 나눔(Tearing) 거의 없음

모니터 유지보수 & 사용 팁

정기 유지보수

• 주 1회 먼지 청소: 에어 블로어로 화면 앞 먼지 제거. 천으로 닦으면 화면 스크래치 위험
• 월 1회 심층 청소: 마이크로파이버 천으로 화면 가볍게 닦기. 클리닝 액체 사용 자제
• 월 1회 응답속도 확인: 드라이버 및 모니터 메뉴에서 응답속도(Response Time) 설정 확인. 자동→최고로 설정
• 분기별 색감 캘리브레이션: 원하면 색감 교정 프로그램 사용. 일반 게이밍은 불필요
• 통풍구 청소: 모니터 뒷부분 통풍구에 먼지가 쌓이면 발열 증가. 월 1회 청소

게임 성능 최적화

• 모니터 설정: 밝기 50~80%, 명암 50%, 응답속도 "최고"(Fastest)
• Hz 모드 선택: HDMI 2.1 또는 DisplayPort 1.4 사용하여 최대 Hz 달성
• 초저응답속도 모드: ULMB (Ultra Low Motion Blur) 활성화 시 응답속도 극대화. 대신 밝기 10~20% 감소
• 동기화 기술 설정: G-Sync (NVIDIA) 또는 FreeSync (AMD) 활성화. 화면 나눔 현상 제거

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1: 240Hz와 360Hz 모니터의 체감 차이가 정말 있나요?

A: 프로 게이머는 체감, 일반 게이머는 거의 체감 불가능. 이론상 240fps(4.17ms) vs 360fps(2.78ms) = 1.39ms 차이. 하지만 전체 응답시간(8~13ms) 대비 약 11% 개선이므로, 데이터가 충분해야만 인식 가능 (상위 1% 게이머 수준).

현실적 조언: 240fps를 안정적으로 달성할 수 있으면 360Hz 모니터 효과 발휘 가능. 아직 240fps 안정이 아니면 240Hz 모니터로 충분.

Q2: 1440p@240Hz로 AAA 게임(Cyberpunk, Starfield)을 즐길 수 있나요?

A: RTX 4090 기준, 1440p@240fps@High 설정은 매우 어려움. 현실적으로 1440p@120~144fps 정도가 한계. 고주파수(240Hz)와 고그래픽 옵션은 트레이드오프 관계입니다. 권장: 스토리 게임은 1440p@60fps (고그래픽), FPS 게임은 1080p@240fps (저그래픽) 분리 운영.

Q3: 동기화 기술(G-Sync/FreeSync)이 없는 모니터는 게이밍에 부적합한가?

A: 아닙니다. 동기화 기술은 "화면 나눔(Tearing) 제거"가 목적입니다. 240fps 이상을 안정적으로 달성하면 화면 나눔이 거의 없어서 동기화 불필요. 하지만 프레임이 불안정하면(예: 200~240fps 변동) 동기화 기술이 도움됩니다.

Q4: 144Hz와 240Hz 모니터를 나란히 배치하면 어떻게 되나요?

A: 가능합니다. 각 모니터에 다른 주사율 설정 가능. 예) 모니터 1: 240Hz (게이밍), 모니터 2: 60Hz (영상, 웹 브라우징). 다만 GPU는 동시에 모든 디스플레이의 프레임을 처리해야 하므로 부하 증가.

Q5: 4K 게이밍 모니터(4K@144Hz)는 아직 준비 안 된 건가?

A: 맞습니다. 2026년 현재 4K@144Hz 모니터 상품화 단계지만, 그래픽카드가 따라가지 못함. RTX 4090으로도 AAA 게임 4K@60fps가 한계. 4K 고주파수는 RTX 5090 이상의 차세대 GPU 필요 (2026년 후반 예상). 현재는 1440p@240Hz나 1080p@360Hz가 현실적 선택.

 

출처 & 참고자료

공식 제조사 페이지

• ASUS ROG 공식 페이지 – ROG Swift Pro 스펙 및 기술 문서
• LG Gaming 공식 페이지 – UltraGear 기술 정보
• MSI 게이밍 모니터 페이지 – MAG 시리즈 스펙
• Acer Predator 공식 페이지 – X27 상세 정보
• BenQ 게이밍 모니터 페이지 – XL2546K 기술 문서

가격비교 & 구매처

• 다나와 – 게이밍 모니터 실시간 가격 비교
• 쿠팡 – 당일 배송, 반품 정책 명확
• 네이버쇼핑 – 다양한 판매처 비교

전문 리뷰 & 기술 정보

• RTINGS.com – 게이밍 모니터 측정 기반 리뷰 (응답속도, 색감 정확한 데이터)
• TechPowerUp – 모니터 기술 분석
• Hardware Unboxed (유튜브) – 게이밍 모니터 성능 테스트
• 노써치 (Korean Tech Blog) – 한국식 비교 분석
• 퀘이사존 – 국내 IT 커뮤니티, 사용자 후기

GPU 성능 기준

• NVIDIA 공식 사이트 – RTX 시리즈 성능 정보
• AMD Radeon 공식 페이지 – RX 시리즈 성능 정보

데이터 기준일: 2026‑04‑02. 가격 및 제품 사양은 변동 가능하므로, 구매 전 최신 정보 확인 권장.

당신에게 맞는 게이밍 모니터를 찾았나요?

주사율, 응답속도, 해상도... 선택할 것이 많지만, 가장 중요한 것은 당신의 GPU가 감당할 수 있는 성능입니다.

아직 결정이 서지 않는다면, RTX 4060은 MSI MAG 280 (240Hz, 1080p), RTX 4070은 LG UltraGear (240Hz, 1440p)부터 시작하세요!

지금 최저가 확인하기 →